torsdag den 10. april 2014

Attack på Skriget af Edvard Munch


1    Formalanalyse 
Der er ikke lavet nogle radikale ændringer i værket her over i forhold til det originale maleri. 
Dog skabes der en skævttrukken firkant mellem skriget og bruden, hvor der før ikke var nogle geometriske former i og med, at der kun var skriget i forgrunden. Resten af billedet deler sig i to, hvor der er broen på den ene og "landskabet" på den anden halvdel. 
Rækværket på broen er opbygget af vertikale stolper og horisontale tværgående stolper, hvilket skaber rektangulære former og giver et statik udtryk. Baggrunden er præget meget af cirkulæreformer, som giver et dynamiks udtryk. 
Både skriget og bruden er bygget op omkring cirkulære former, da bruden er bygget op omkring samme from som skriget i det originale maleri. Skriget har desuden nogle diagonaler ved hagen og armene. Sløret på brudens hoved danner to trekanter, som hviler på fladen, men de er afrundede i bunden, og er der for ikke helt statiske. 
Alt i alt kan det siges, at værket har et dynamisk udtryk. 

Perspektivet er skabt ved hjælp af optiske gradienter, hvor forgrunden er meget tydelige, og baggrunden er mere udvisket. Broen bidrager desuden til perspektivet ved et lineært perspektiv, med forsvindingspunkt bag skriget. 

Der er ikke nogen samlet skyggebelægning i værket. Der er mørkt på venstreside af rækværket på broen, men denne skygge virkning ses ikke på skriget i baggrunden. Der er heller ikke samme lys/skygge virkning på bruden som på rækværket, men en skygge på bagsiden af kjolen, og sløret har sin egenskygge, hvor folderne i sløret skaber en kontrast mellem lys og skygge.  

Grund farverne i værket er primærfarverne rød, blå og gul, hvoraf de mest dominerende er rød og blå. I den røde himmel indgår grøn, som er rød komplimentærfarve. Komplimentærfarverne blå og orange er også til stede, hvilket gør at farverne bliver mere tydelige, da de fremhæver hinanden. 
Omkring broen, på skriget og bruden er der brugt de akromatiske farver sort og hvid, som også tiltrækker sig opmærksomhed, da de er anderledes end resten af meleriet. 

Strategi og udtryksform
Til ændring af værket er programmet sketchbook brugt.
Skriget er klippet ud og brud er tegnet, hvor skriget stod før. Sløret er et billede fra google, som gennem redigeringsprogrammet er gjort transparent ved at arbejde i flere lag.

 Intension / værkets formål

Jeg vil ændre udtrykket af front figuren i Skriget fra at være forskrækket til overrasket.
Intentionen er at skabe et helt nyt udtryk i billedet ved at tilføre et enkelt nyt objekt. Og derved vise hvor lidt der skal til for, at der udtrykkes noget andet, end vi normalt ville se i værket "Skriget". Det er ikke længere forskrækkelse vi ser, men overraskelse over, at hans brud pludseligt står foran ham. Det melankolske i billedet bliver lidt lettere, da det nye objekt symboliserer glæde.

1 kommentar:

  1. Fint med strategi og udtryksform. Tilføj her mere teori om samtidskunst. Hvorfor er denne øvelse et godt eksempel på det? Øvelsen er en mix-sampling-øvelse. Hvorfor?
    Formalanalysen er generelt godt. Dog kan jeg ikke se den skævtrukne firkant og de tværgående bjælker er ikke horisontale med diagonale, som sammen med farverne er med til at understrege dynamikken.
    Den orange farve er også mere dominerende, end du betoner.
    Fine kommentarer på lys og skygge. Her kan man sige, at de bruges ikke realistisk.

    SvarSlet